上WTO告台灣以行政命令致大陆巨额逆差理由充分
台灣以行政号令方法限定從大陆入口，致使從上世纪80年月迄今大陆對台累计商業逆差达近2500亿美元如许的商業逆差是怎样構成的呢？两地間如斯较着的商業不服衡又该若何解决呢？《國际前驱导报》為此采访了商業問题專家周世俭。行政号令致大陆巨额逆差
《國际前驱导报》：比年两岸商業逆差是不是显現出渐渐扩展的趋向？
周世俭：按照中國大陆海關统计，上半年的對台商業逆差已跨越了2001年整年對台逆差总额。逆差增加速率很快，從2000年的204.5亿美元、2001年的223亿美元、跳到2002年315亿美元和2003年的403.6亿美元。仅近来两年半，逆差就到达963亿美元；21世纪头4年半达1391亿美元，均匀每一年约309亿美元。從上世纪80年到如今，大陆對台累计商業逆差2474.68亿美元。
《國际前驱导报》：逆差的本源是甚麼？
周世俭：本源在于台灣地域政府以行政号令方法限定大陆產物的入口。在参加WTO以前的1999年，台灣的10610項入口品种中對大陆開放的只有5640項，占台灣開放商品总数的53.2%；在两岸参加WTO後，為應答参加WTO请求、减缓岛内工商界的压力，2002年2月，台灣“經濟部”公报開放2058項大陆商品入口。至此，台灣容许入口大陆农工商品也仅占台灣開放商品总数的72.6%。台灣經濟受制政治斟酌
《國际前驱导报》：對從大陆產物入口举行限定，台灣是出于哪方面的斟酌？
周世俭：我看主如果政治斟酌。好比，台灣除就近買大陆的煤，也不辞劳怨入口澳大利亚的煤——虽然运费很高。它惧怕一旦有事被封闭，也担忧過度依靠大陆。它的所谓“南進政策”就是雷同斟酌的表現。实在，台灣的財產品级比咱们高，其產物和咱们占上風的劳动力密集型產物間的竞争其实不较着。
這类政治斟酌掩耳盗铃。曩昔它不入口大陆中药，如當归、红枣等，成果骨質增生,不少台灣中治疗妇科疾病時无法開药。台灣政府终极仍是得從香港入口大陆產药材。
《國际前驱导报》：大陆對從台灣入口有甚麼限定吗？
周世俭：没有。
《國际前驱导报》：台灣政府的限定莫非不影响其經濟和公眾的糊口吗？
周世俭：起首，任何商業两邊都應夺取互惠互利的款式。记得2001年，中國當局请求韩國解决對华存在的119亿美元商業顺差。2002年头，韩國就许诺增长從中國的煤炭入口，削减澳大利亚的份额。當初，韩國的會商代表就铭心镂骨地提示我：“你们最大的商業逆差来自台灣啊！”
此外，台灣對来自豪陆的入口举行限定，當然對大陆晦气，但對台灣也没益处。很较着的一點是，它若是入口大陆物美价廉的日用消费品，将有益于低落它的通貨膨胀指数——1997年草拟中美商業白皮书的時辰，我曾指出，美國入口中國物美价廉的日用消费品有助于减缓美國的通貨膨胀。當初有些人担忧我说“過”了。成果，2001年，美國國務卿鲍威尔在關于赐與中國永恒最惠國待遇問题而到國會作证時，就说了统一句话。
并且，日用消费品需求弹性比力小，台灣不從代价相對于低廉的大陆入口也得從此外处所入口，以是取缔限定有益于台灣人民；對台灣企業来讲，大陆大量出口的半制品、原質料，好比煤、焦炭，都是台灣企業必要的。状告台灣来由充实
《國际前驱导报》：那末，两岸可以經由過程甚麼渠道解决呢？
周世俭：起首夺取會商，雙邊商量。但今朝但愿不大，由于渠道不顺畅。
而以商會名义举行沟通台北機車借款, 也杯水車薪。2000年，太原钢铁公司要告状台灣不锈钢在内地的推销，但被外經贸部驳回。尔護髮膜,後，台灣钢铁协會也置我（時任五矿化工收支口商會副會台中魚訊,长）签订的公文于掉臂，它底子不睬睬我方的告诫。
此事一向拖到2002年。两岸入世後，咱们當局相干部分在WTO的框架内對台灣钢铁举行反推销查询拜访。
《國际前驱导报》：两岸商業不服衡也應在WTO框架内解决？
周世俭：我認為，台灣如今對大陆產物入口举行限定违反了WTO的三大根基法则：一长短轻视性原则，即未赐與大陆廣泛的、无前提的永恒最惠待遇；二是市场准入原则，它利用的手腕還不是平凡的關税、入口允许证等壁垒，而因此行政号令節制商業，這绝對违反市场准入、市场開放；三是公允商業，公允竞争的原则，由于它底子不讓部門大陆產物進去。WTO會作出有益裁决
《國际前驱导报》：在WTO框架内解决問题，存在政治上的停滞吗？
周世俭：有部門人認為迁就對台商業逆差是紧密亲密两岸瓜葛的好法子。如今這個設法已颠末時。在80年月初，這类概念可以理解。可是如今這個范围和成长趋向是大陆难以經受的；而現在的台灣政府很较着地在向自力的标的目的走，没有需要放纵它。大陆可以WTO内成員對成員的姿态，借助WTO争端解决機制解决問题。
《國际前驱导报》：到WTO倡议的诉讼會有甚麼影响？
周世俭：民進党政府、台独份子必定會做文章，搬弄是非。但此事是它理亏在先，咱们要的是公允商業。
《國际前驱导报》：怎样教唆？
周世俭：不過是漫骂。大陆提出這個問题彻底合适國际规范。我信赖WTO的争端解决機制不會作出有益于台灣的裁决。
《國际前驱导报》：诉讼的成果會若何？
周世俭：仅是提出這個事，台灣就受不了。台灣工商界對此也有请求，他们也但愿增长從大陆的入口。
《國际前驱导报》：您認為两岸商業的抱负的状况是甚麼？
周世俭：将来两岸經贸互助應當合适相干规范和市场原则。按相干规范，它作為一個零丁關税區，在WTO框架下，按相干规范来辦。此外两岸商業理當以同等互惠為原则，以市场為导向，以企業為主體，施行“三通”。两岸經贸互助的原动力是两岸的配合經濟长处。#【链接】大陆對台商業逆差五特色
由来已久。從两岸商業始，大陆就存在逆差，由于台灣方面從一起头就举行入口限定。
数额庞大且增速迅猛。比年来，台灣一向是大陆的最大商業逆差火伴。從1980年到2004年6月份，大陆总外贸顺差2085亿美元（含對台商業），同期，對台逆差是2475亿美元。也就是说，若是两岸商業平衡，大陆的外贸顺差将翻一番還多。估计本年整年逆差要冲破500亿美元。
產物集中。電機类，塑料橡胶成品，纺织品及成品、贱金属及成品這4类產物的逆差占90%。
地域集中。廣东、江苏、福建、上海三省一市共占逆差的90%。
报酬造成。台灣對大陆的政策是宽出严進，“台灣優先，适度放宽”。它放宽的是大陆竞争力不强的，竞争不外东盟的產物和岛内需求不大的產物。大陆具备比力上風的家電、裁缝、通信、视听、電機、轻工產物和部門农產物開放幅度比力小。#
頁:
[1]